So sánh SMA và EMA trong giao dịch Forex

Sau khi đã tìm hiểu rất kỹ về các đường SMA – Simple Moving Average và EMA – Exponential Moving Averages, chắc hẳn bạn sẽ đặt ra câu hỏi: Thế tóm lại thì SMA hay EMA tốt hơn?

Bài viết này sẽ đưa ra một vài thông tin tổng quan để so sánh SMA và EMA giúp bạn có quyết định chính xác hơn.

1. Đánh giá sơ bộ về SMA và EMA

Đầu tiên, chúng ta sẽ bắt đầu với các đường trung bình động hàm mũ – Exponential Moving Average (EMA).

Khi bạn muốn các đường trung bình động phản ứng nhanh và mạnh với các biến động của tỷ giá thì EMA là lựa chọn tốt nhất.

Điểm mạnh của EMA: EMA có thể giúp bạn nhận biết được một xu hướng rất sớm và từ đóng mang lại lợi nhuận cao hơn. Trong thực tế, bắt được xu hướng càng sớm, ngoài việc đánh dài hạn theo xu hướng, bạn còn có thể lướt sóng rất nhanh và kiếm thêm được nhiều lợi nhuận từ xu hướng này. Quá tuyệt phải không?

Điểm yếu của EMA: Sử dụng các đường EMA – Exponential Moving Average có thể sẽ có những tín hiệu giả mạo trong suốt xu hướng của nó. (Đắng lòng…)

Các đường EMA phản ứng quá nhanh với các biến động của giá, nên ngay khi giá phá vỡ hoàn toàn các đường EMA, nó có thể làm cho bạn nhầm lẫn rằng xu hướng cũ đã kết thúc, xu hướng mới sắp hình thành. Nhưng thực tế lại không phải như vậy.

Mời bạn xem ví dụ dưới đây:

Trong hình ảnh phía trên:

Lần đầu tiên khi lao lên chạm đường EMA 10, tỷ giá đã dội xuống, thời điểm này EMA 10 đóng vai trò như một vùng kháng cự. Tỷ giá ngay sau đó đã quay xuống và tiếp tụ xu hướng giảm của nó.

Ở lần thứ 02: Tỷ giá đã lưỡng lự ở EMA 10 sau đó phá thủng EMA 10, lớp kháng cự thứ 02 được tạo bởi EMA 20 phát huy tác dụng và tỷ giá một lần nữa quay đầu đi theo xu hướng giảm ban đầu.

Ở lần thứ 03, 02 đường EMA 10 và EMA 20 đã gần nhau hơn, lúc này tỷ giá lại tiếp tục phá đường EMA 10 và bị EMA 20 chặn lại, cuối cùng nó lại tiếp tục đi xuống và giữ nguyên xu hướng giảm.

Cả 03 lần, đều là tín hiệu giả cả. Nếu như bạn ngoan cố Hold lệnh và xác định xu hướng giảm đã kết thúc, có thể cái kết cho tài khoản của bạn rất… đắng lòng.

Bây giờ, chúng ta sẽ tiếp tục đến với đường Simple Moving Average – SMA

Với một đường trung bình động giản đơn – Simple Moving Average – SMA thì lại ngược lại với đường EMA.

Có nghĩa là SMA phản ứng rất chậm với sự biến động của tỷ giá. Chúng ta có thể coi đó là độ trễ – Lagging của SMA.

Khi bạn muốn một đường trung bình động mượt mà và phản ứng chậm hơn với các biến động của tỷ giá, thì SMA là lựa chọn tối ưu.

Các đường SMA sẽ hoạt động tốt hơn khi sử dụng các khung thời gian cao hơn như D1 hoặc W1 chẳng hạn. Vì nó sẽ cung cấp cho bạn cái nhìn tổng thể về xu hướng hiện tại.

Điểm mạnh của SMA: Phản ứng với biến động của tỷ giá chậm nên sẽ loại bỏ được nhiều tín hiệu giả.

Điểm yếu của SMA: Do phản ứng chậm nên có thể SMA sẽ làm cho bạn mất đi một vài điểm vào lệnh hiệu quả cao.

Mời các bạn xem qua hình ảnh minh hoạ dưới đây:

Với SMA 10 màu đen, EMA 10 màu đỏ. Chúng ta có thể nhận thấy, do tính chất phản ứng chậm với biến động của tỷ giá nên ở khu vực mũi tên chỉ, SMA gần như không kịp phản ứng và giữ nguyên hướng đi xuống (võng xuống).

Nếu theo chiến thuật ngay khi tỷ giá chạm đường SMA sẽ vào lệnh Sell xuống theo xu hướng, đó sẽ là một điểm vào lệnh không tốt. Vì tỷ giá chạm đường SMA có vị trí thấp hơn so với khi chạm đường EMA. Ở một ví trí với tỷ giá cao hơn, EMA sẽ cho tín hiệu bán xuống tốt hơn và mang lại lợi nhuận cao hơn.

Giờ bạn đã hiểu lợi thế của mỗi đường rồi chứ?

2. Bảng so sánh SMA và EMA

Mời bạn xem qua bảng so sánh SMA và EMA tóm tắt dưới đây:

Theo tohaitrieu